e租宝受害者们:你们的失误需要他人买单吗?

  • 时间:
  • 浏览:1

感觉某租宝不仅毁了个人及过去的积蓄,还顺手毁掉了哪几种人适应未来的能力。暴躁、易怒、找替罪羊、拒绝反省另一方的失误,等于树立3个 拒绝谈判的强硬形象指望毫发无损地拿回投资。希望哪几种受害者能早点想清楚沉没成本的道理,早点走出来。

人及有想明白到底所处了哪几种吗?

事件所处前3个 评论的基础恰好相反,第3个 评价的基础是e租宝很好,第3个评价的基础是e租宝很坏。还都还可以理解人及损失金钱后来的愤怒,原先当公安部都介入的大案所处后来,相同一群受害者你造还都还可以一并背熟相反的3个 结论出来骂人,驱动這個行为的是愤怒还是恐慌?

事到很难,还都还可以猜测的情况是,人及前面拿到的高收益,大每项来自后来者的本金。加带带人及爱看的央视广告等等噱头都在花钱,钰诚剩余的资产不太肯能让每另一方删改拿回本金。请先想明白到底所处了哪几种,再尝试寻找对另一方最有利的防止土土办法。

 真的人及们为人及的投资失误买单吗?

  既然拿走钱的钰诚很难还钱,误导用户的人和机构该不该替可怜的受害者承担损失呢?很抱歉,犯错的是人及,人及最多是有过失而已,即便按百分比划分责任也轮非要别人占大头。

监管部门该负责吗?别开玩笑了,这就像公安局非要威慑罪犯逮捕罪犯,从来不肯能说有公安局的地方就一定不必再有罪犯。肯能人及你造老老实实听政府话的人,为哪几种不去买利国利民的国库券?为哪几种不选者即便倒闭都在保险的银行存款?

 做广告的央视该负责吗?别开玩笑了,人及真的我不知道央视哪几种年做很几条奇怪产品的广告?养蚂蚁,种树林,e租宝,央视该得到的惩罚是名誉受损,让后来看广告的人都还可以多个心眼。肯能还是记不住,就等下3个 『e租贝』继续加深印象。

人及根本都在肯能轻信而受骗,是肯能贪婪而轻信。既然享受了市场经济的自由,就要學會承担享受自由的代价。人及是受害者,也确实受到了各种误导,但主要原因分析分析仍然是人及另一方的贪婪,指望别人出钱替人及的贪婪填洞眼不现实。正如人及从e租宝挣钱的后来,而是必担心是都在该把高收益分给别人,是赚是赔都在人及另一方决策的结果,世界上很难赚钱你上赔钱别人兜底的美事。

 人及现在做的抗争真的有用吗?

损失掉肯能是半辈子积攒的养老钱、看病钱非常凄惨,原先沉没的而是沉沒有,再把现在的生活搞得一团糟,也只会惨加带惨,不必否否得正。

聚众闹事有用吗?对于区域性的小纠纷当然是有的,政府害怕事情闹大嘛。原先当e租宝肯能成为全国性大案的后来,还能为啥施压呢?公安部都介入了,这肯能到顶了吧,难不成还指望逼出联合国维和部队?钱过高 还,而是过高 还,這個后来人及树立一副丝毫不肯谈判的形象出来,不太肯能逼出别人掏钱填洞眼。固然太过迷信法不责众的传统,单另一方真要太出头,也肯能受到很大影响,这并都在哪几种值得庆幸的英雄气概。

好在这次钰诚集团是被时不时死亡,并很难几条时间还都还可以转移资产,总会有剩下的项目能在清算后背熟来赔偿。事情闹到很难大,为了稳定也会先照顾老百姓再考虑其他金融机构的。公安部介入的大案不肯能快一点 背熟,耐心等等结果,沦为祥林嫂只会进一步毁掉今后的生活。要知道,就算遗弃未来,也救不回过去的。

有好的文章希望站长之家帮助分享推广,猛戳这里你还都还可以要投稿